AI行业：卡内基国际和平基金会-AI行业：技术联邦制，处于AI治理前沿的美国（英译中）-250211

1. 美国公众对互联网行业的看法自2015年起逐渐恶化，导致对信息误导和隐私问题的关注增加。

2. 欧洲通过实施一系列法律法规，逐渐形成了严格的监管环境，而美国则采取较为宽松的市场导向政策。

3. 随着人工智能的崛起，数字治理成为全球监管机构关注的重点，科技平台的扩张引发了越来越多的担忧。

在美国，公众对互联网行业的积极看法在2015年达到峰值后逐渐下降，尤其是对信息误导和个人数据隐私问题的关注显著上升。

2018年，“技术冲突”一词进入全球词汇，反映出对科技行业的不满情绪与竞争、极端主义等问题交织。

尽管美国科技行业保持强劲增长，但这些担忧促使全球范围内采取政策响应，特别是在欧洲，监管措施愈发严格，如实施GDPR、数字服务法和数字市场法等。

欧洲的监管模式逐渐影响其他市场，形成了“布鲁塞尔效应”，即欧盟的标准在全球范围内被采纳。

相比之下，美国采取了市场导向的轻触式政策，尽管在过去五年中政治环境趋于紧张，从对科技公司的拆分呼声到对通信规范法第230条的质疑。

全球科技政策环境中，已经出现了相对独立的治理范式，欧洲严格而美国自由放任，以及对科技平台扩张的日益不满。

在2010年代，尽管科技公司因创新受到赞誉，随着AlphaGo和AlphaZero的崛起、OpenAI的成立和Cambridge Analytica丑闻的曝光，数字治理问题逐渐成为全球监管机构关注的焦点。

到2020年代初，数字治理被广泛认定为重要的监管议题。

投资标的：人工智能技术公司、数字隐私法律相关企业、科技监管咨询公司。

推荐理由： 1. 人工智能技术公司：随着AI技术的快速发展，尤其是在计算机程序如AlphaGo和AlphaZero的成功应用，AI行业正处于技术革新的前沿，具备巨大的市场潜力和投资回报。

2. 数字隐私法律相关企业：随着GDPR等数字隐私法律的实施，企业面临越来越严格的监管，相关法律咨询和合规服务的需求将显著增加，投资于这些领域的公司将受益于市场的变化。

3. 科技监管咨询公司：在全球科技政策环境愈发复杂的背景下，企业对科技监管的需求不断上升，专业的咨询公司能够帮助企业应对政策变化，降低合规风险，具有良好的发展前景。