- 当前美国关税政策的延续可能导致经济滞涨风险加剧,历史经验显示高关税与经济衰退关联密切。
- 美股反弹后,市场对宏观风险的定价仍显不足,尤其是在高通胀和失业率的“痛苦指数”高企的背景下。
- 企业和居民的财务压力加大,若高关税政策持续,可能导致经济硬数据恶化,进而影响风险资产表现。
核心观点2该投资报告分析了1930年大萧条期间美股行业和因子的表现,并将其与当前风险资产反弹后的隐忧进行了对比。
报告指出,美国近期延迟对等关税的政策虽然为市场提供了短期喘息,但高达20%的关税税率仍然是自1930年以来的最高水平,可能引发经济滞涨风险。
历史上,1929年美国因应国内产能过剩大幅提高进口关税,导致贸易争端升级和经济下滑。
美股在1929年9月见顶后,经历了85%的下跌,直到1932年因关税下调预期才逐渐企稳。
期间,企业盈利(EPS)和估值(CAPE)均大幅下滑,消费必需品行业表现相对较好,而房地产和娱乐行业则遭受重创。
报告还探讨了高股息和低估值风格在大萧条期间的表现,发现高股息组合在初期有一定超额收益,但后期失效,低PB风格同样表现不佳。
大市值公司在经济下行中表现较强,资金偏好更倾向于大市值企业。
当前的“痛苦指数”显示出经济衰退风险正在积聚,历史上类似的高位信号往往预示着后续经济衰退。
尽管全球供应紧平衡的故事仍在,但高痛苦指数可能导致工业品价格走低。
最后,报告指出,当前企业和居民面临的财务压力加大,若高关税政策持续,可能加速经济下行,导致美股和其他风险资产面临二次冲击的风险。
风险提示包括美联储可能的超预期宽松、历史数据的局限性以及第三方数据的准确性问题。
投资建议本报告的投资建议及理由为: - 当前美股反弹后,市场对宏观风险的定价仍显不足。
- 高关税政策持续可能导致企业和居民信心下降,进而影响经济硬数据。
- 需警惕美国经济衰退风险的积聚,尤其是高位的“痛苦指数”预示着潜在的经济衰退。
- 工业品价格如铜面临逆风,未来可能走低。
- 企业部门债务到期压力加大,信贷违约率上升,可能加速经济恶化。
- 建议关注经济硬数据动向,防范二次冲击风险。