远东资信-2024年美国大选观察之政策主张：民主党哈里斯Vs.共和党特朗普-241105

- 哈里斯主张增加高收入者和大公司的税收，以缩小贫富差距并支持公共服务，而特朗普则倾向于降低公司税和保护国内产业。

- 在贸易政策上，哈里斯实施有针对性的关税，而特朗普则利用关税重新平衡贸易关系。

- 哈里斯推动可再生能源发展以应对气候变化，特朗普则支持传统能源并反对绿色能源激励。

在即将到来的2024年美国总统选举中，民主党候选人哈里斯与共和党候选人特朗普的政策主张存在显著差异，反映了两党的执政理念。

1. **税收政策**： - **哈里斯**：主张增加大公司税收和对高收入者加税，同时给予低收入者税收减免，以缩小贫富差距并增加政府财政收入，用于公共服务和社会福利。

- **特朗普**：主张降低公司税率，延长《减税与就业法案》的税率和折旧规定，推动制造业回流美国。

2. **贸易政策**： - **哈里斯**：倾向于实施有针对性的关税政策，限制与中国国家安全相关的关键行业投资。

- **特朗普**：主张使用关税作为谈判工具，保护国内产业，对进口商品加征高额关税。

3. **能源政策**： - **哈里斯**：积极推动可再生能源，减少对化石燃料的依赖，以应对气候变化。

- **特朗普**：支持传统能源产业，计划为石油和天然气钻探提供税收激励，反对可再生能源发展。

4. **移民政策**： - **哈里斯**：从根本上解决移民潮的动因，加强边境安全，支持两党边境安全法案。

- **特朗普**：主张建设边境墙，加强管控，限制合法签证的发放，实施大规模的非法移民驱逐。

5. **国防与对外政策**： - **哈里斯**：倡导增加国防开支，支持乌克兰，并承诺维护北约。

- **特朗普**：增加国防开支，奉行孤立主义外交政策，减少对乌克兰的支持。

总体而言，哈里斯的政策更有利于缩小国内贫富差距，缓解财政压力，并可能促进美联储降息进程；而特朗普的政策若实施，可能导致财政压力增加，并对全球能源转型和国际经贸发展构成挑战。

这些预判仍存在不确定性，需进一步观察。