- 退平台是为了响应中央政策和监管要求,要求城投公司清理隐性债务,未来将独立承担经营性债务风险,地方政府不再承担责任。
- 尽管退平台带来法律责任的变化,但城投公司与地方政府的关系仍将维持,未来需动态评估其关联性。
- 此轮退平台的核心在于隐债清零,实施策略呈现先易后难、集中突破的特点,影响主要集中在经济发达地区。
核心要点2
本投资报告主要讨论了“退平台”对企业与政府关系的影响。
退平台是指融资平台从名单制管理中退出,经历了三轮,最新一轮自2023年7月开始,强调隐债清零,并引入债权人同意机制,要求在2027年6月前完成。
当前退平台主要集中在经济发达地区,公告多为AA及AA+级主体,显示出较强的信用风险控制。
退平台后,企业与政府的关系将受到持续影响。
首先,城投公司需独立承担经营性债务的风险,地方政府法律上不再承担责任。
其次,尽管退平台可能改变城投公司与地方政府的某些关联,但并不能完全切断二者的关系,未来关系仍需动态调整。
最后,应基于城投公司的转型发展逻辑,持续评估其与地方政府的关系。
投资标的及推荐理由在基础设施投融资行业的退平台背景下,投资标的主要集中在具有较好信用评级的城投公司,尤其是AA和AA+级别的主体。
这些公司在退平台过程中表现出较强的资质,整体信用风险可控,适合投资。
推荐理由包括: 1. 政策支持:退平台是城投公司执行中央政策和顺应监管的必要措施,未来将持续影响其与地方政府的关系,可能带来政策利好。
2. 风险控制:退平台后,城投公司需要独立承担经营性债务风险,虽然法律上地方政府不再为其承担责任,但公司资质较好的主体能够更好地应对风险。
3. 发展潜力:经济发达地区的城投公司在退平台中公告数量较多,显示出这些地区的经济活力和发展潜力,投资于这些地区的城投公司可能获得更好的回报。
4. 动态调整:城投公司与地方政府的关系将持续调整,基于其转型发展的逻辑,动态评估可以为投资决策提供更好的依据。