- 2025年电煤中长期合同方案放松了煤、电双方的签约量要求,但提高了履约质量标准,增强了市场化程度。
- 新增的CECI指数将更准确地反映市场煤价,有利于煤炭龙头企业的业绩稳定性和弹性。
- 建议关注长协占比较高的央企煤炭龙头企业及煤电一体化企业,以把握投资机会。
核心要点2
2025年电煤中长期合同签订履约方案于2024年11月19日发布,主要变化包括:煤电双方签约量要求放松,煤炭企业的签约任务量由80%降至75%,发电企业仍需签约不少于需求量的80%但取消了鼓励100%签约的条文;同时,履约质量要求提高,煤炭企业需明确质量条款并纳入监管,发电企业的签约需求量和铁路运力配置需纳入重点监管。
价格机制继续采用“基准价+浮动价”,浮动价挂钩的指数增加了中国电煤采购价格指数(CECI),反映市场价格波动。
方案取消了单笔合同20万吨以上的要求,鼓励电煤长协采取铁运降低成本。
整体来看,方案在价格区间、定价机制等方面保持稳定,放松了履约量要求,提高了市场化程度,有利于高质量履约的煤炭龙头企业。
建议关注长协占比较高的央企煤炭龙头企业和煤电一体化企业,同时需警惕长协基准价下调、浮动价格超预期变化等风险。
投资标的及推荐理由投资标的及推荐理由: 1. 中国神华 推荐理由:长协占比高,履约率优势明显,较高的长协基准价有助于业绩稳定性。
2. 中煤能源 推荐理由:作为央企煤炭龙头企业,长协占比高,能够在当前市场环境下保持业绩稳定。
3. 陕西煤业 推荐理由:重点煤炭企业,具备较强的市场竞争力和业绩稳定性。
4. 潞安环能 推荐理由:在煤炭主产地,长协占比高,受益于长协机制的调整。
5. 山煤国际 推荐理由:作为煤炭主产地企业,具备较强的市场地位和业绩弹性。
6. 晋控煤业 推荐理由:长协占比高,能够在市场波动中保持较好的业绩表现。
7. 新集能源 推荐理由:煤电一体化企业,业绩稳定性更强,能够更好地应对市场变化。
8. 淮河能源 推荐理由:同样是煤电一体化企业,具备较强的抗风险能力和稳定的业绩表现。