1. 海外地产救市经验表明,政府应该明确承担风险主体,对症下药才能有效救市。
2. 美国通过救助两房机构,快速出清居民贷款,对症下药解决风险。
3. 日本因银行与房企资产绑定,救市不力,居民成为实质上的风险承担者。
4. 西班牙通过成立坏账银行,用小资金撬动大杠杆,成功化解银行危机,提供了国内可借鉴的经验。
核心观点2海外地产救市经验表明,各国政府应根据不同主体的风险承担情况,对症下药,以较小代价化解地产泡沫破裂带来的风险。
美国采取居民出清快、政府救两房的方式;日本因银行与房企资产绑定,救市效果不佳;西班牙通过建立坏账银行,政府小资金撬动大杠杆,成功化解银行危机。
在国内,需警惕房地产政策超预期、居民房价预期和购房逻辑的改变,同时需要注意海外经验可能无法简单适用于国内。